News

Guangdong BAIDU Special Cement Building Materials Co.,Ltd
— 新闻中心 —

一项有争议的裁决将司法独立置于玛雅列车前面

一项有争议的裁决将司法独立置于玛雅列车前面





虽然洛佩斯·奥夫拉多尔(LópezObrador)宣布访问该国南部,以期在他的六年任期内推动两个中央大型项目的发展,但在恰帕斯州的一个法院中,可以宣布最终中止玛雅列车其中一个路段的建设。 ,这要归功于三个土著社区提出的宪法权利保护。

墨西哥总统之行预计将在6月的第一个星期(即从2020年3月23日开始的全国萨那Distancia日结束的第二天)巡回共和国东南部的六个城市,作为预防感染的预防措施由新的冠状病毒引起的疾病。
根据Sputnik的说法,恰帕斯州Ch'ol社区的律师豪尔赫·费尔南德斯(JorgeFernández)寻求法院的支持以停止帕伦克-Escárcegadel Tren部分的工程,他认为这种非必要活动的持续进行可能会转移COVID -19)在严重传染病情况下几乎无法获得必要医疗保健的脆弱城镇。
但是,恰帕斯州大学行政法院了解到:“玛雅人族群的(传染病)风险构成了未来表现不确定的行为。” 就是说:在城镇被感染之前,没有充分的理由中止火车的前进。

“学院的这些言论使我们推断并认为,显然存在着一种政治而非法律的法院来界定保护的呼吁,而在联邦政府与社区之间缺乏对话的情况下,这种呼吁将继续存在。费尔南德斯分析说,他们对“玛雅火车”的建设充满信心。

有争议(且具有示范性)的裁决
2020年5月7日,来自帕帕克,奥科辛哥和萨尔托·阿瓜恰帕斯州的玛雅人与玛雅人不同,他们提出了反对共和国总统,总统秘书的授权行动的宪法权利保护申请。联邦卫生和国家旅游发展基金会(Fonatur)总干事针对4月6日和4月23日发布的法令,尽管由于大流行而发生了意外事件,但允许继续进行Maya火车和其他三个必要的大型项目,作为本届政府中央项目的一部分。
这宪法保护有利于法官露西亚安纳亚鲁伊斯埃斯帕扎在社区得到解决,负责联邦Amparos的二区法院和恰帕斯,谁接受为有效原告的两个中心论点的状态的刑事审判工作的:即延续在大流行中,Train项目的实施侵犯了社区的健康权,由于大量人不得不在城镇中移动来工作,因此有感染疾病的风险,这必然导致公共交通。
玛雅人在大法官面前提出的第二个论点是,通过在大流行时期维持火车的建设工作,他们被阻止参加反对任何大型项目要求的社会和环境影响的示威游行,抗议他们有权受其影响的社区。

尽管法官了解火车的前进将通过逃避卫生当局的规定,“无疑”增加玛雅人签约COVID-19的风险,但她也理解,在这种情况下,火车的前进会产生“对上述社区造成“无法弥补的损害”的“环境改变”。

联邦政府当局对这一暂时停职提出上诉,该判决落到了下一个司法层次:上述恰帕斯行政事务大学法院。

“大学裁判官以荒谬而令人难以置信的论点推翻了法官曾提出的暂时停职,即必须感染人口才能中止工作,这使得以同样的方式规定的预防性卫生措施毫无意义。联邦政府说:“玛雅半岛民间诉讼组织EquipoIndignación的律师Fernández说。
反过来,他又提到,在其裁决中,大学法院支持Fonatur的论点,在他的上诉中,他支持负责火车建造的公司“已观察到对其工人的预防措施,包括清洗工人的身体。“用肥皂和水洗手,用手帕盖住,不要吐 ”,律师说。
“这表明了标准的双重标准,因为司法委员会(管辖司法活动)刚刚延长至6月15日,这是法官在COVID-19之前在家中工作的期限,但它允许社区中的活动,”Fernández说。
尽管根据大学的裁定,临时停工已经陆续下降,但今年5月29日,法官安纳亚·鲁伊斯·埃斯帕萨(AnayaRuízEsparza)举行了新的听证会,他仍然有可能在会议期间正式中止帕伦克-埃斯卡塞加(Palenque-Escárcega)节的建设。处理社区发起的amparo诉讼所需的时间。

“我们希望法官在最初的论点中保持坚定,但必须认识到,大学法院的这一裁定取消了暂时停职,这迫使她在一定程度上也取消了最终的停职。但是,我们希望法官可以采取行动独立进行调查,并保持他们对社区健康,生命和环境存在风险的决心,”律师在与人造卫星的对话中解释说。

潜在的冲突
在对大学法院为推翻玛雅火车的帕伦克-埃斯卡塞加路段的临时中止建设的论点的含义进行更精细的分析时,可以看出司法部门失去了支持行政长官意见的独立性。 ,正如人民律师所分析的那样,当他们的任务应该是对人民的授权行为和伤害公民的行为进行屏蔽。

“治安法官似乎买了联邦政府关于玛雅火车的讲话,并保证了其未来引爆该地区发展能力的承诺。但是,这种情况持续存在,没有任何研究能证明这将如何产生这种影响。发展,而且,如果这是真的,要付出什么代价?”费尔南德斯问。
律师辩称,对大学的定义是在“没有法律支持的政治演说中”得到维持的,因为直到现在,他们只有有关玛雅火车的公开声明,而没有关于该项目的背景信息。
他说:“联邦政府已经披露了有关该项目的信息的极小部分,但是其中的技术,经济和环境方面却是未知的。社区既不知道,社会也不知道。” 因此,律师坚持认为,治安法官在其裁决中证明,他们是在总统演说中做出“信仰行动”,而并不依赖于可用于公共知识的信息。

此外,他指出:“这是一种政治而非法律论据,它也将所谓的未来发展置于优先地位,以反对一个真实可核实的事实,因为该国目前因COVID-19大流行而存在传染的风险” , 他指出。

对这一有争议的司法裁决的分析揭示了其他方面,这些方面的平衡有利于经济的快速复苏,不利于保护因多年落后和边缘化而处于偏远和贫困状态的人口的健康和生活。
“治安法官在家中发表讲话,同时决定将最脆弱的人群置于危险之中,并确定自己的立场,以支持公司施加的压力以及进行玛雅列车作为六年任期的核心项目之一的顽固性。不惜一切代价,不惜一切代价 ”,分析了费尔南德斯。
归根结底,联邦政府的这个星际大项目证明了两种竞争模式之间的对立立场:一方面,商业利益驱使大笔资金投资于美国的“发展”。在尤卡坦半岛,另一方面,“没有去问社区,他们的发展计划是什么,除了玛雅火车。这是我们所提供的保护以及其他人肯定会表达的关切之一。在接下来的几天里,”他总结道。 


本文来源:http://www.growvs.com
本文作者:Subaru
Tel
Mail
Map
Share
Contact